gseice coolant line

R290 y R32: la batalla por la supremacía del sustituto del refrigerante

Introducción

  1. ¿Qué es R290?
  2. ¿Qué es el R32?
  3. La batalla y la historia por la supremacía del sustituto del refrigerante
  4. Comparación de rendimiento de R32, R410A
  5. Pros y contras del R290
  6. ¿Cuál es el mejor sustituto del refrigerante?
  7. Breve historia y Promesa GSEICE
  8. Conclusión

Los dos sustitutos de refrigerantes más comunes, R290 y R32 , llevan años luchando por la supremacía.

En este post, veremos los pros y los contras de cada tipo de refrigerante : R290 y R32, para ver cuál gana.

¿Qué es R290?

El R290 , también conocido como propano , es un gas incoloro e inodoro . Es un hidrocarburo de fórmula química C3H8 y está clasificado como gas inflamable. El R290 se utiliza como refrigerante en sistemas de refrigeración comerciales e industriales y como propulsor de aerosoles . El R290 tiene un potencial de calentamiento global (GWP) de 3 .

refrigerante

El R290 es uno de los varios posibles sustitutos del refrigerante comúnmente utilizado R22. Cuando se utiliza como refrigerante, el R290 tiene ventajas sobre otras opciones, como el R134a y el R410a . Por ejemplo, el R290 es menos costoso que el R134a y su PCA es mucho menor que el del R134a o el R410a. Sin embargo, debido a su inflamabilidad, se debe tener cuidado al manipular y utilizar el R290.

refrigerante

¿Qué es el R32?

El R32 es un gas refrigerante que se utiliza como sustituto del freón en los aparatos de aire acondicionado. Este gas tiene un PCA menor que el freón y no agota la capa de ozono, lo que lo hace más respetuoso con el medio ambiente. Además, el R32 no agota la capa de ozono .

refrigerante

La batalla y la historia por la supremacía del sustituto del refrigerante

La historia de la batalla por la supremacía de los sustitutos de los refrigerantes es larga y complicada.

Al principio, muchos tipos diferentes de refrigerantes competían por la supremacía. Parte de esto incluía amoníaco, clorofluorocarbonos (CFC) , hidroclorofluorocarbonos (HCFC) ehidrofluorocarbonos (HFC) . Cada uno tenía sus ventajas y desventajas, y la batalla por la supremacía fue feroz.

Finalmente, en 1987 se firmó el Protocolo de Montreal , que eliminaba progresivamente la producción de CFC y HCFC. Dejó a los HFC como el principal refrigerante utilizado en la mayoría de las aplicaciones. Sin embargo, los HFC están siendo eliminados debido a su contribución al cambio climático. Esto ha dado lugar a una nueva batalla por la supremacía entre los sustitutos de los refrigerantes.

Los sustitutos más prometedores incluyen refrigerantes naturales como el amoníaco y el dióxido de carbono. Estos sustitutos tienen un potencial de calentamiento global mucho menor que los HFC, lo que los hace mucho más respetuosos con el medio ambiente. Sin embargo, también presentan sus propios desafíos. Por ejemplo, el amoníaco es un gas tóxico que debe manipularse con cuidado y el dióxido de carbono sólo puede utilizarse en determinados tipos de sistemas de refrigeración.

La batalla por la supremacía de los sustitutos de los refrigerantes está en curso y no está claro qué sustituto saldrá victorioso en última instancia. Lo que está claro es que el futuro de la refrigeración reside en alternativas respetuosas con el medio ambiente a los HFC.

Comparación de rendimiento de R32, R410A

Los dos sustitutos de refrigerantes más comunes son el R32 y el R410A. Echemos un vistazo más de cerca a cómo se comparan en términos de rendimiento.

El R32 tiene un potencial de calentamiento global menor que el R410A , lo que lo convierte en una opción más respetuosa con el medio ambiente. Además, puede funcionar a temperaturas y presiones más altas que el R410A, lo que lo hace ideal para su uso en aplicaciones de alto rendimiento. Sin embargo, el R32 también es inflamable, lo que podría suponer un riesgo para la seguridad en algunas situaciones.

El R410A, por otro lado, no es inflamable y tiene un potencial de calentamiento global ligeramente mayor que el R32 . También puede soportar temperaturas y presiones más bajas que el R32, lo que lo convierte en una buena opción para usar en ambientes más fríos. En términos de rendimiento, generalmente se considera que el R410A es la mejor opción.

Pros y contras del R290

Hay pros y contras tanto del R290 como del R32. Echemos un vistazo a cada uno:

R290 (propano) – Ventajas

  1. El R290 es un refrigerante natural , lo que lo hace respetuoso con el medio ambiente.
  2. Tiene un potencial de agotamiento de la capa de ozono (ODP) nulo , lo que significa que no contribuye al agotamiento de la capa de ozono.
  3. Tiene un bajo potencial de calentamiento global (GWP) , lo que significa que no contribuye significativamente al calentamiento global.
  4. Es menos costoso que otros refrigerantes del mercado.

R290 (propano) – Contras

  1. El R290 es inflamable , por lo que se debe tener especial cuidado al manipularlo y utilizarlo. Existe riesgo de explosión si se fuga y entra en contacto con una fuente de ignición.
  2. Tiene alta presión , por lo que los sistemas de refrigeración que utilizan R290 deben diseñarse en consecuencia para gestionar esta presión de forma segura. Esto puede aumentar el costo total del sistema.

¿Cuál es el mejor sustituto del refrigerante?

El refrigerante freón , clorofluorocarbono (CFC), se ha utilizado en acondicionadores de aire y refrigeradores durante muchos años. Sin embargo, ahora se sabe que los CFC dañan la capa de ozono de la Tierra. Como resultado, el freón ha sido eliminado gradualmente y está siendo reemplazado por dos nuevos tipos de refrigerante: hidroclorofluorocarbono (HCFC) e hidrofluorocarbono (HFC) .

Entonces, ¿cuál es el mejor sustituto? Se ha descubierto que los HCFC son sólo un poco menos dañinos para la capa de ozono que los CFC. Por otra parte, los HFC no dañan la capa de ozono. Además, los HFC son mucho más eficientes que los HCFC, lo que significa que utilizan menos energía y liberan menos gases de efecto invernadero a la atmósfera.

Entonces, si está buscando un sustituto de refrigerante seguro y eficiente, ¡los HFC son el camino a seguir!

Breve historia y Promesa GSEICE

A medida que la gente se preocupa cada vez más por proteger la esfera del ozono y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, es urgente encontrar sustitutos para los refrigerantes. Pero debido a que el proyecto implica una amplia gama de opciones difíciles, los países de todo el mundo son extremadamente cautelosos con respecto a la elección del refrigerante ambiental.

Fábrica

A nivel internacional existen dos alternativas distintas. El primero es el R410A y el R32, adoptados por Estados Unidos y Japón, pero el R410A, debido a su alto PCA (2088), es sólo un sustituto transitorio. El refrigerante R32 (ODP: 0, GWP: 675) es altamente recomendado por las empresas japonesas.

línea de producción de hielo

La segunda alternativa es el R290 (ODP: 0, GWP inferior a 20), adoptado principalmente por China y países europeos como Alemania y Suecia, etc. Wang Lei, vicepresidente de la Asociación China de Electrodomésticos, interpretó una vez la ventaja del R290 sobre otros refrigerantes cuando se aplican a acondicionadores de aire. Señaló que: "Actualmente, los tipos de refrigerantes más utilizados son el R22 y el R410A, con una emisión de CO2 equivalente de 1,1 mil millones de toneladas. Si el R290 reemplaza a todos, las emisiones se reducirán a un CO2 equivalente de 530.000 toneladas".

En 2014, Europa emitió la ley de enmienda de gases fluorados para acelerar la reducción de las emisiones de carbono en la regulación ambiental de sustitución de refrigerantes. Actualmente, el R290 ha sido verificado en el mercado europeo de aire acondicionado móvil y bombas de calor.

GSEICE se dedica a la producción de equipos de refrigeración y se preocupa por el medio ambiente. Los refrigerantes utilizados en nuestros equipos cumplen con los estándares locales y no dañan el medio ambiente. Compre nuestro equipo de refrigeración con confianza.

equipo gseice

Conclusión

R290 y R32 son excelentes sustitutos de los refrigerantes tradicionales, pero cada uno tiene ventajas e inconvenientes únicos.

En última instancia, depende de usted decidir cuál es el adecuado para sus necesidades. Esperamos que este artículo le haya ayudado a comprender las diferencias entre R290 y R32 para que pueda tomar una decisión informada sobre cuál es el adecuado para usted.

Leer más

Regresar al blog

Deja un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.