R290 et R32 : la bataille pour la suprématie des substituts de réfrigérant
Introduction
- Qu'est-ce que le R290 ?
- Qu'est-ce que R32 ?
- La bataille et l'histoire pour la suprématie des substituts de réfrigérant
- Comparaison des performances du R32 et du R410A
- Avantages et inconvénients du R290
- Quel est le meilleur substitut de réfrigérant ?
- Bref historique et promesse GSEICE
- Conclusion
Les deux substituts de réfrigérant les plus courants, le R290 et le R32 , se disputent la suprématie depuis des années.
Dans cet article, nous examinerons les avantages et les inconvénients de chaque type de réfrigérant : R290 et R32, pour voir lequel l'emporte.
Qu'est-ce que le R290 ?
Le R290 , également connu sous le nom de propane , est un gaz incolore et inodore . C'est un hydrocarbure de formule chimique C3H8 et il est classé comme gaz inflammable. Le R290 est utilisé comme réfrigérant dans les systèmes de réfrigération commerciaux et industriels et comme propulseur d'aérosol . Le R290 a un potentiel de réchauffement global (PRG) de 3 .
Le R290 est l'un des nombreux substituts possibles au réfrigérant R22, couramment utilisé. Lorsqu'il est utilisé comme réfrigérant, le R290 présente des avantages par rapport à d'autres options, telles que le R134a et le R410a . Par exemple, le R290 est moins cher que le R134a et son PRG est bien inférieur à celui du R134a ou du R410a. Cependant, en raison de son inflammabilité, des précautions doivent être prises lors de la manipulation et de l'utilisation du R290.
Qu'est-ce que R32 ?
Le R32 est un gaz réfrigérant utilisé comme substitut du fréon dans les climatiseurs. Ce gaz a un PRG inférieur à celui du fréon et n'appauvrit pas la couche d'ozone, ce qui le rend plus respectueux de l'environnement. De plus, le R32 n'appauvrit pas la couche d'ozone .
La bataille et l'histoire pour la suprématie des substituts de réfrigérant
L’histoire de la bataille pour la suprématie des substituts aux réfrigérants est longue et compliquée.
Au début, de nombreux types de réfrigérants se disputaient la suprématie. Parmi eux figuraient l'ammoniac, les chlorofluorocarbures (CFC) , les hydrochlorofluorocarbures (HCFC) etles hydrofluorocarbures (HFC) . Chacun d'entre eux avait ses avantages et ses inconvénients, et la bataille pour la suprématie était féroce.
Finalement, le Protocole de Montréal a été signé en 1987 , supprimant progressivement la production de CFC et de HCFC. Les HFC sont restés le principal réfrigérant utilisé dans la plupart des applications. Cependant, les HFC sont désormais progressivement éliminés en raison de leur contribution au changement climatique. Cela a conduit à une nouvelle bataille pour la suprématie parmi les substituts aux réfrigérants.
Les substituts les plus prometteurs sont les réfrigérants naturels tels que l’ammoniac et le dioxyde de carbone. Ces substituts ont un potentiel de réchauffement climatique bien inférieur à celui des HFC, ce qui les rend beaucoup plus respectueux de l’environnement. Cependant, ils présentent également leur lot de défis. Par exemple, l’ammoniac est un gaz toxique qui doit être manipulé avec précaution, et le dioxyde de carbone ne peut être utilisé que dans certains types de systèmes de réfrigération.
La bataille pour la suprématie des substituts aux réfrigérants fait rage et il n’est pas certain que l’un d’entre eux en sortira vainqueur. Ce qui est sûr, c’est que l’avenir de la réfrigération réside dans des alternatives respectueuses de l’environnement aux HFC.
Comparaison des performances du R32 et du R410A
Les deux substituts de réfrigérant les plus courants sont le R32 et le R410A. Examinons de plus près comment ils se comparent en termes de performances.
Le R32 a un potentiel de réchauffement climatique inférieur à celui du R410A , ce qui en fait une option plus respectueuse de l'environnement. De plus, il peut fonctionner à des températures et des pressions plus élevées que le R410A, ce qui le rend idéal pour une utilisation dans des applications à hautes performances. Cependant, le R32 est également inflammable, ce qui peut présenter un risque pour la sécurité dans certaines situations.
Le R410A, en revanche, est ininflammable et possède un potentiel de réchauffement climatique légèrement supérieur à celui du R32 . Il peut également supporter des températures et des pressions plus basses que le R32, ce qui en fait un bon choix pour une utilisation dans des environnements plus frais. En termes de performances, le R410A est généralement considéré comme la meilleure option dans l'ensemble.
Avantages et inconvénients du R290
Les deux formules R290 et R32 présentent des avantages et des inconvénients. Examinons chacune d'elles de plus près :
R290 (propane) – Avantages
- Le R290 est un réfrigérant naturel , ce qui le rend respectueux de l’environnement.
- Son potentiel d’appauvrissement de la couche d’ozone (ODP) est nul , ce qui signifie qu’il ne contribue pas à l’appauvrissement de la couche d’ozone.
- Son potentiel de réchauffement climatique (PRC) est faible , ce qui signifie qu'il ne contribue pas de manière significative au réchauffement climatique.
- C'est moins cher que certains autres réfrigérants sur le marché.
R290 (propane) – Inconvénients
- Le R290 est inflammable , il faut donc être particulièrement prudent lors de sa manipulation et de son utilisation. Il existe un risque d'explosion en cas de fuite et de contact avec une source d'inflammation.
- La pression du gaz R290 est élevée , c'est pourquoi les systèmes de réfrigération utilisant le R290 doivent être conçus en conséquence pour gérer cette pression en toute sécurité. Cela peut augmenter le coût global du système.
Quel est le meilleur substitut de réfrigérant ?
Le réfrigérant chlorofluorocarboné (CFC) fréon est utilisé dans les climatiseurs et les réfrigérateurs depuis de nombreuses années. Cependant, on sait désormais que les CFC nuisent à la couche d'ozone de la Terre. En conséquence, le fréon a été progressivement abandonné et remplacé par deux nouveaux types de réfrigérants : l'hydrochlorofluorocarbone (HCFC) et l'hydrofluorocarbone (HFC) .
Alors, quel est le meilleur substitut ? Les HCFC sont à peine moins nocifs pour la couche d’ozone que les CFC. En revanche, les HFC ne nuisent pas à la couche d’ozone. De plus, les HFC sont beaucoup plus efficaces que les HCFC, ce qui signifie qu’ils consomment moins d’énergie et rejettent moins de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.
Alors, si vous recherchez un substitut de réfrigérant sûr et efficace, les HFC sont la solution !
Bref historique et promesse GSEICE
Alors que les préoccupations des citoyens concernant la protection de la couche d'ozone et la réduction des émissions de gaz à effet de serre sont de plus en plus grandes, il est urgent de trouver des solutions de remplacement aux réfrigérants. Mais comme le projet implique un large éventail d'options difficiles, les pays du monde entier sont extrêmement prudents quant au choix du réfrigérant écologique.
Il existe deux alternatives différentes au niveau international. La première est le R410A et le R32, adoptés par les États-Unis et le Japon, mais le R410A, en raison de son PRG élevé (2088), n'est qu'un substitut transitoire. Le réfrigérant R32 (ODP : 0, PRG : 675) est fortement recommandé par les entreprises japonaises.
La deuxième alternative est le R290 (ODP : 0, GWP inférieur à 20), principalement adopté par la Chine et les pays européens comme l'Allemagne et la Suède, etc. Wang Lei, vice-présidente de l'Association chinoise des appareils électroménagers, a un jour interprété l'avantage du R290 par rapport aux autres réfrigérants lorsqu'il est appliqué aux climatiseurs. Elle a souligné que : « Actuellement, les principaux types de réfrigérants adoptés sont le R22 et le R410A, avec des émissions d'équivalent CO2 de 1,1 milliard de tonnes. Si le R290 remplace tous les autres, les émissions seront réduites à un équivalent CO2 de 530 000 tonnes. »
En 2014, l'Europe a adopté la loi modifiant la réglementation sur les gaz fluorés afin d'accélérer la réduction des émissions de carbone dans le cadre de la réglementation sur le remplacement des réfrigérants environnementaux. À l'heure actuelle, le R290 a été testé sur le marché européen des climatiseurs mobiles et des pompes à chaleur.
GSEICE se consacre à la production d'équipements de réfrigération et se soucie de l'environnement. Les réfrigérants utilisés dans nos équipements sont conformes aux normes locales et ne nuisent pas à l'environnement. Achetez nos équipements de réfrigération en toute confiance.
Conclusion
Le R290 et le R32 sont d’excellents substituts aux réfrigérants traditionnels, mais ils présentent chacun des avantages et des inconvénients uniques.
En fin de compte, c'est à vous de décider lequel est le plus adapté à vos besoins. Nous espérons que cet article vous a aidé à comprendre les différences entre R290 et R32 afin que vous puissiez prendre une décision éclairée sur celui qui vous convient le mieux.